８月２２日付けの産経新聞記事、
今朝の中日新聞１面の記事「ＮＨＫ ネット配信 本来業務に格上げ」中日新聞はＷＥＢ記事が少ないから紙面記事から、
・・テレビを持たずスマホ等から視聴する人には「相応の負担を求める」事が相応と結論付けた・・
・・報告書案では、ネットが普及する中、放送に加えネット配信もＮＨＫが担う役割だと明記した・・
・・ネット配信の実施に有無をＮＨＫに委ねる現在の「任意業務」から「本来業務」に変更しネットでも安定した情報を得られる制度に変える事を求めた・・
・・スマホを持ってるだけでは負担を求めずアプリをダウンロードしＩＤ取得など積極的行為を要件とした・・
さてこれをどう読むのか、ＮＨＫがネットに首を突っ込んで放送の対価として金を掠め取ろうとしてることは間違いない。
まず入り口は穏当に、やがてジワジワ掠め取る魂胆は隠せない。ＮＨＫは受信料の意味を「視聴の対価ではない」と云ってる。
・・受信料の性格は、NHKという組織を維持運営するための“特殊な負担金”(1964年、郵政省の有識者会議の答申で定義された)・・
・・そのため、一般の動画配信サービスのような、番組を視聴するために支払う“視聴の対価”とは性格が異なる。したがって「見ないから受信料を払う必要はない、ということにはあたらない」という考え方・・
産経新聞記事が出た２３日に小野田紀美議員はツイッターでこう解説してる。
これ、変な書き方の記事のせいで誤解が生じてますが、ネット繋がるだけで見ない人から受信料を取るなんていう提言案には全くなっていません！本日の会議で最終案文も確認していますが、違います。ご安心を。
— 小野田紀美【参議院議員/岡山】 (@onoda_kimi) 2023年8月23日
ＮＨＫネット視聴に負担を 放送法改正で本来業務に 自民提言案 https://t.co/A9kJloWh3V
これは自民党内で議論してきた内容。
・・ＮＨＫも自身のインターネット放送の今後のあり方について意見を出しているかと。
・自民党提言
・総務省WG議論
・NHKのビジョン
・・これらは別物。NHKの動きとかが全く安心できないので、釘を刺すための提言も自民党内で議論してきた・・
中日新聞の記事は総務省の有識者会議がまとめたもの。自民党の提言は産経新聞記事のものだけど小野田紀美議員は、見ない人から取るという提言になってないと云ってる。
小野田議員のツイッター発言はひとまず納得するとして、しかしこの総務省の中身を見るとＮＨＫとナァナァは隠せずスマホ徴取は彼らの魂胆、自民党がどこまで政治力を発揮できるかそこが問題。
自民党内にはＮＨＫ派だっているだろうし左派野党はＮＨＫ側だろうし気を抜いてるとスマホは全徴取に持って行かれる。
そうさせないためには戦後すぐに出来たＮＨＫ放送法の見直しをしないとＮＨＫと官僚の食い扶持にされてしまう。
夕方６時半からＮＨＫ岐阜放送局の「まるっと岐阜」というローカルニュース。毎日見てるけど（橋本祐佳嬢の天気予報を見たいから。時々外す）これがユルイ。
放送するコンテンツが無いからその前にやってる名古屋ニュースと同じニュースや話題を繰り返して放送。さらに２回、３回と日をまたいで繰り返し見る番組も少なからずある。
だから週一くらいで「バス停５００ｍ」という女子アナがバスに乗って降りたその近辺を歩いて話をするという他愛のない企画をやってる。
まぁホノボノと云えばホノボノだけど、打合せなしでいきなり尋ねるって云うけどＮＨＫがそんな事するわけない、仕込みのどうでもいい内容。
年収１５００万円記者のする仕事かと思いながら見てる。報じる内容がなければ報じなくてもよかろう。ＮＨＫは公共の名に相応しい必要な情報だけを報じれば良い。
どうでもいい素人企画を見せられて受信料毟り取られるってのは納得が行かない。良い報道に対しては惜しまず受信料を払いますよ。
見たくもない番組を含めて受信料を払えはなかろう。見たい人だけが支払う。サブスク、若しくはスクランブル化。
そんな事したらガタッと受信料収入が減るから絶対その方向に議論を持って行かないわね。という事はＮＨＫ職員とそれに天下れる官僚の為の受信料って事になってしまう。
結論はこの先だけどどうもこの先安心出来ない。ＮＨＫの根本改革へ向けて今からネット世論を高めていった方が宜しからん。
